本文内容来自5月18日发表于《跨境与新发病》杂志的一篇论文，该论文为中国动物卫生与流行病学中心黄保续团队及澳大利亚和美国研究人员对国内一家大型规模化猪场非洲猪瘟疫情爆发过程的研究调查、病毒溯源以及经验总结。
猪场描述：
该猪场位于黑龙江省，建于2016年，2018年12月底出售第一批育肥猪。猪场设施先进，配备车辆洗消站及烘干房，转运站距离猪场1.5公里。场内设置两个生产区，一个是分娩到断奶区，一个是育肥区，两区间隔2公里，区域之间有草地环绕。猪场边界距离最近的村庄1.5公里。
发病过程：
该猪场2018年11月份以前，死亡率一直稳定。
2018年11月25日（第0天），猪场兽医发现一只患病断奶猪，有发烧和皮下充血症状，根据剖检结果判定为传染性胸膜炎，组织样品进行了采集，但并未进行实验室确诊。
12月17日（第22天），工人在两栋育肥舍中发现疑似非瘟感染猪只，当天对其中三只死亡猪进行了采样并送检。
12月27日（第32天），送检样品确认为非洲猪瘟阳性。期间，两栋舍超过600头猪死亡。第34天开始清空，第47天完成。
爆发调查于第32天开始，从32天到47天，中国动物卫生与流行病学中心的调查人员每日进场调查，包括询问员工、下载数据库数据、检查视频监控等，并使用了爆发之前用于疾病常规监控所采集的样品。
调查结果：
1. 病毒时空发展
虽然首批疑似病例发现于12月17日（第22天），但是25号的样品检测为阳性。同时流行曲线显示从11月底开始哺乳仔猪死亡数量开始缓慢增长。12月中旬母猪死亡数量开始增加，育肥猪死亡数量从12月初开始每日增加。断奶猪和后备猪从12月底开始死亡数量明显增加。到12月底，疫情在除公猪以外的所有阶段猪中出现，公猪舍位于分娩断奶区以外1公里。
2. 病毒来源
根据现场调查及实验室诊断的结果，病毒来源于饲料、疫苗、精液、引猪、人员的可能性不大。
猪舍之间通过内部走廊连接在一起，与外部连接有三个，分别是出猪间、死猪间和员工服务间，通过计算与出猪间临近的比值比最高。
分娩断奶区的出猪间用于拉走淘汰母猪，以及将断奶仔猪送到育肥区，该过程只使用猪场自有的两部卡车，并未用外部车辆。两辆车均曾用于运输断奶仔猪，但仅有一辆曾于10月底到11月初用于拉淘汰母猪。在该过程中，负责操作卡车的两个外部工人在关卡车后门时可能会踩到出猪间的地面。
当把猪转给猪经济的车辆时，采用了在转运站外卡车尾对尾的形式。猪换装前后未进行任何洗消。通过视频监控发现，该卡车在回到母猪生产区时偶尔会不进行洗消，卡车司机表示如果是连续几天转猪两批之间并不进行洗消。并且发现，该卡车在洗消过程中效果不达标，在存放的该卡车拭子样品中检测出非洲猪瘟阳性。
基于综合分析，认定是在出售淘汰母猪过程中该卡车将病毒带入了猪场。
经验总结：
作者更具此例调查及自身经验总结出以下主要结论。
即使有良好的生物安全设施及SOP，存在有限的漏洞也会导致疾病的传播。
非洲猪瘟的早期发现存在挑战。此例中，病毒至少在11月底已经在哺乳猪和断奶猪种传播，但直到12月底才发现。
此例中，减值母猪及患病仔猪及断奶猪会被快速淘汰。这种操作一方面可以减少疾病在猪群中的传播，但是增加了与外部接触的机会，因此会增加疾病传入风险。
及时的系统性地对抗生素用量及死亡率数据进行分析有助于非洲猪瘟的早期发现。此例中，母猪中抗生素用量从11月中旬就已经开始用量增加。作者认为，现在很多规模化猪场都构建了自己的数据系统，但是对于数据几乎没有有效使用。
作者对国内一些猪场管理人员及兽医的一个流行推论进行了反驳。推论认为断奶猪对于非洲猪瘟病毒没有其他阶段猪易感，因此认为感染会最早在母猪及育肥猪中出现。并且有人认为这是一些生理及营养因素导致了这种现象。但是作者认为，通过此例可以说明仔猪及断奶猪一样易感。论及原因作者认为：一方面，患病仔猪的及时淘汰使得病毒在仔猪群众的传播得到了延缓；另一方面，仔猪中的最初症状容易被忽视和误诊；还有就是猪场通常销售育肥猪和淘汰母猪，也因此自然引入几率更高。所以，仔猪不易感的这种观念更多是由于猪场操作造成的一种结果，而非仔猪对非洲猪瘟病毒抵抗力更高。
微信公众号：普优集团
